95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11
про порушення провадження у справі
12.12.11
Справа № 5002-34/5286-2011
Суддя господарського суду АР Крим А. Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Куйбишевське лісове господарство", смт. Куйбишево, Бахчисарайський р-н, АР Крим
до Фірми "ТЕС", м.Сімферополь
про стягнення 26862,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 22.12.11 р. о 10:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 122).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: направити копію позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення (ч.1 ст.56 ГПК України в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI); надати оригінал платіжного доручення №525 від 05.12.2011р. про сплату судового збору з відповідним написом про зарахування судового збору до бюджету (або довідку про зарахування мита до бюджету); надати оригінал договору (для огляду); тендерну документацію; оригінали (для огляду) та копії накладних, вказаних у звіряльній відомості, а також доказів оплати товару, переданого за такими накладними (копії платіжних доручень та виписки з рахунку); докази направлення листа №329 від 03.10.2011р.; копії установчих документів та акту перевірки фінансово-господарської діяльності №29-21/67 від 02.11.2011р.; письмово висловити свою думку щодо необхідності проведення у даній справі економічної експертизи (у разі необхідності -визначитись щодо переліку питань, які необхідно поставити на її вирішення та висловити пропозиції щодо певної експертної установи (експерта); відомості про найменування та номери рахунків.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, відомості про найменування та номери рахунків; письмово висловити свою думку щодо необхідності проведення у даній справі економічної експертизи (у разі необхідності -визначитись щодо переліку питань, які необхідно поставити на її вирішення та висловити пропозиції щодо певної експертної установи (експерта).
Крім того, запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу у справі, про що надати суду відповідні докази.
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України.
Попередити позивача, що у разі неявки його представника у судове засідання або невиконання вимог даної ухвали, позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим А. Р. Ейвазова