"19" грудня 2011 р. Справа № 25/17-3308-2011(25/17-2011-1967)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Муравйов О.В.
Полянський А.Г.
Яценко О.В.(доповідач у справі)
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р.
у справі№ 25/17-3308-2011(25/17-2011-1967)
господарського судуОдеської області
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро"
до1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Вин"
провизнання договору оренди дійсним
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 5127.143.1 від 14.11.2011 року про сплату судового збору в розмірі 471, 00 грн.
При цьому колегія суддів звертає увагу заявника на те, що із набранням чинності Законом України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований наступним чином:
Отримувач: УДК у Печерському районі;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 26077922;
Рахунок отримувача: 31211254700007;
Банк отримувача: Головного управління Державного казначейства України у м. Києві;
Код банку отримувача: 820019;
Код класифікації доходів бюджету: 22030004 “Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)”;
Символ звітності 254.
Однак, наданий заявником до касаційної скарги доказ сплати судового збору неможливо вважати належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку, оскільки реквізити, а саме рахунок отримувача 31113095700007, зазначено невірно.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. у справі № 25/17-3308-2011(25/17-2011-1967) повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко