"19" грудня 2011 р. Справа № 27/71
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиСихівської районної адміністрації Львівської міської ради
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р.
у справігосподарського суду Львівської області № 27/71
за позовомСихівської районної адміністрації Львівської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
продемонтаж пересувної малої архітектурної форми
25.10.2011р. постановою Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2011р. про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м.Львова пов'язаної з нею справи №2а-3511.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Сихівська районна адміністрація звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо їх скасування, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Колегія суддів приходить до висновку, що скарга заявника не відповідає положенням розділу XII -1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до п.п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011р.) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено в сумі 941,00 грн.
Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради касаційну скаргу подано 23.11.2011, тобто після набрання чинності цього закону, до якої не додано доказів сплати судового збору в сумі 470,50грн., що відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.
Також, у порушення ст.110 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без належного обґрунтування причин його пропущення, виходячи з того, що представник позивача був присутнім у судому засіданні при ухваленні оскаржуваної постанови, яка направлена сторонам 31.10.2011р.
Керуючись ст. 86, п.4,5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. у справі господарського суду Львівської області № 27/71 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
СуддяЛ.В. Ковтонюк