м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про повернення апеляційної скарги
04.09.2008 року Справа № 9/152пд
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
Розглянувши
апеляційну скаргу Луганської обласної ради, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 22.08.2008
у справі № 9/152пд (суддя -Ворожцов А.Г.)
за позовом Обласного комунального підприємства
«Компанія «Луганськвода», м. Луганськ
до 1 - го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганськвода», м. Луганськ
до 2 -го відповідача Луганської обласної ради, м. Луганськ
про визнання недійсним договору та результатів
конкурсу
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.08.2008 у справі № 9/152пд:
- відмовлено у задоволенні клопотання МПП «Завод «Айдар-олія» про вступ у справу в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та в прийнятті позовної заяви цього підприємства;
- виключено Луганську обласну раду, 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВОВ, 3, код 00022450, зі складу учасників судового процесу як 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучено її 2 -м відповідачем у справі;
- надіслано матеріали справи за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
02.09.2008 Луганська обласна рада звернулася в суд з апеляційною скаргою від 29.08.2008 року № 10/10-1523 на ухвалу господарського суду від 22.08.2008 у справі № 9/152пд, що підтверджується підписом представника заявника про здачу апеляційної скарги.
У відповідності зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення.
Але скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, оскільки строк для подання скарги закінчився 01.09.2008.
Заявник скарги документально не підтвердив причини пропуску строку на оскарження, не подав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, в мотивувальній та резолютивній частинах апеляційної скарги не заявив про відновлення строку апеляційного оскарження.
За правилами ст. 97 п. 4 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:
- скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього строку.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги.
Після усунення названих недоліків, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу.
Також звертається увага заявника апеляційної скарги на те, що відповідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито» апеляційні скарги на ухвали судів першої інстанції державним митом не оплачуються.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Апеляційну скаргу Луганської обласної ради на ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 22.08.2008 у справі № 9/152пд повернути заявникові без розгляду, а справу № 9/152пд місцевому господарському суду Луганської області.
2. У відповідності із ст. 8 ч.1 п.2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 N 7-93 “Про державне мито» повернути Луганській обласної ради державне мито в сумі 85 гривень 00 коп., сплачене квитанцією від 01.09.2008 № 00568.
Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.
Додаток: (тільки Луганській обласній раді) -апеляційна скарга від 29.08.2008 № 10/10-1523 на 3-х аркушах, квитанція від 01.09.2008 № 00568 на 1-му аркуші, копія довіреності від 14.12.2007 № 1/10-2332 всього на 5 аркушах.
Головуючий суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова