"08" вересня 2008 р.
Справа № 13/226/08
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Жукової А.М.,
суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Миколаївєвродім", м. Миколаїв
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.08.2008р.
по справі №13/226/08
за позовом ПП "Оптиміст", м. Миколаїв
до Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; КП ММБТІ, м. Миколаїв
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ВАТ "Миколаївєвродім"
про скасування рішення органу місцевого самоврядування №96 від 25.10.2007р.
встановила:
ВАТ "Миколаївєвродім" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.08.2008р. зі справи №13/226/08.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.08.09р. порушено провадження у справі №13/226/08 за позовом ПП "Оптиміст" до Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; КП ММБТІ, м. Миколаїв, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ВАТ "Миколаївєвродім" про скасування рішення органу місцевого самоврядування №96 від 25.10.2007р.
Не погоджуючись ухвалою суду, ВАТ "Миколаївєвродім" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, провадження по справі припинити.
Ознайомившись зі змістом вищевказаної апеляційної скарги та оскарженої ухвали, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Стаття 64 ГПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду.
У Роз'ясненні Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» №04-5/366 від 28.03.2002 р. вказано, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд цього судового акту в апеляційному порядку і тому суд у відповідному випадку повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За таких обставин, судова колегія вважає, що у прийнятті вказаної апеляційної скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 64, 103-106 ГПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Відмовити ВАТ "Миколаївєвродім" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.08.2008 р. про порушення провадження у справі.
Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Жукова А.М.
Судді Величко Т.А.
Бойко Л.І.