Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21.08.08 р. № 02-03/1785/15
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів: Тарасенко К. В.
Суддів: Шкурдової Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»на Ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2008 р. у справі № 02-03/1785/15 (суддя -Рябцева О.О.),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна», смт. Кірове Дніпропетровської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», с. Красне Згурівськогго району Київської області,
про: стягнення заборгованості у розмірі 525 954,62 грн. та зобов'язання повернути майно,
09.06.2008 року ТОВ підприємство з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «Регіон»про стягнення заборгованості у розмірі 525 954,62 грн. та зобов'язання повернути майно загальною вартістю 253 012,32 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2008 №02-03/1785/15 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вищеназваною Ухвалою, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2008 р. №02-03/1785/15, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.
В додатках до апеляційної скарги міститься клопотання позивача про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання ТОВ «ІКР Баболна Україна»підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»на Ухвалу ГСКО від 23.06.2008 р. № 02-03/1785/15, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до господарського суду Київської області 28.07.2008р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки Ухвалу ГСКО від 23.06.2008 р. № 02-03/1785/15 було надіслано йому 15.07.2008 р. та отримано позивачем 22.07.08 р. На підтвердження цієї обставини скаржником подано конверт, в якому надійшла Ухвала суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану Ухвалу прийнято судом першої інстанції 23.06.2008 року та надіслано сторонам 14.07.2008 року, що підтверджується відбитком штемпелю на зворотній стороні аркуша Ухвали, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»на Ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2008 р. у справі № 02-03/1785/15 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю -підприємству з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2008 р. у справі № 02-03/1785/15.
Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства з іноземними інвестиціями «ІКР Баболна Україна»на Ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2008 р. у справі № 02-03/1785/15 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги у справі №02-03/1785/15 призначити на 29.09.08р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).
Зобов'язати відповідача в строк до 24.09.2008 р. направити письмовий відзив на апеляційну скаргу на адресу позивача та на адресу суду.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.
Копія ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду надсилається сторонам по даній справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді : Тарасенко К. В.
Судді : Шкурдова Л. М.
Дата відправки 22.08.08