Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
12.08.08 р. № 16/2067а
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шкурдової Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Рубін»на Постанову господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 р. по справі № 16/2067а (суддя -Спаських Н.М.),
за позовом: Державного підприємства «Рубін»;
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Умань;
про: визнання нечинним Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Умань від 07.004.08 р. №127 про застосування до позивача пені та штрафних санкцій,
21.04.2008 р. Державне підприємство «Рубін»звернулось до господарського суду Черкаської з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Умань про визнання нечинним Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Умань від 07.004.08 р. №127 про застосування до позивача пені та штрафних санкцій.
Постановою господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 р. №16/2067а відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеною Постановою ГСЧО, ТОВ ДП «Рубін»надіслало до господарського суду Черкаської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 р. №16/2067а, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Апеляційна скарга подана та ґрунтується на нормах КАС України.
06.08.2008 року вищеназвана апеляційна скарга ДП «Рубін»та матеріали справи №16/2067а надійшли до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, зазначає наступне.
Апеляційна скарга ДП «Рубін»подана та ґрунтується на нормах КАС України. Оскаржувана Постанова господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 року винесена з застосуванням норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до абзацу першого пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.
У відповідності з «Прикінцевими та перехідними положеннями» КАС України Київський міжобласний апеляційний господарський суд позбавлений компетенції переглядати судові рішення, що прийняті за правилами КАС України.
Згідно Указу Президента України №1417/2004 від 16.11.2006 року про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів на які поширюються повноваження апеляційних адміністративних судів України, постанови (ухвали) по адміністративним справам господарського суду Черкаської області переглядає Київський апеляційний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку апеляційну скаргу Державного підприємства «Рубін»на Постанову господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 р. по справі № 16/2067а з матеріалами справи №16/2067а направити до Київського апеляційного адміністративного суду за підвідомчістю.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 86, 92, 101 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Рубін»на Постанову господарського суду Черкаської області від 10.07.2008 р. по справі № 16/2067а з матеріалами справи №16/2067а направити до Київського апеляційного адміністративного суду за підвідомчістю.
Копії Ухвали направляються сторонам по даній справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді:
Тарасенко К. В.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 14.08.08