Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.08.08 р. № 02-03/1678/13
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів: Тарасенко К. В.
Суддів: Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінське відділення №7853 на Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 р. у справі №02-03/1678/13 (суддя -Наріжний С.Ю.),
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінського відділення №7853, м. Ірпінь Київської області;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка Київської області;
про: визнання договору укладеним,
30.05.208 року Ірпінське відділення №7853 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»про визнання Договору банківського рахунку від 13.05.2008 р. №2603/234 між ВАТ «Київоблгаз»та ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Ірпінського відділення №7853 укладеним в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.08 р. №06-5-41/481 передано позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Ірпінського відділення №7853 та додані до неї документи до господарського суду Київської областю за підсудністю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2008 року по справі №02-03/1678/13 повернуто позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Вишгородського відділення №8151 без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вищеназваною Ухвалою позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 р. у справі №02-03/1678/13, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі міститься клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінського відділення №7853 підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінського відділення №7853 на Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 №02-03/1678/13, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до господарського суду Київської області 21.07.2008р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008р. №02-02/1678/13 було отримано ним 10.07.08 р. На підтвердження цієї обставини скаржником подано конверт, в якому надійшла Ухвала суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінського відділення №7853 на Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 р. по справі №02-03/1678/13 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Відновити Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії - Ірпінського відділення №7853 строк для подання апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 р. по справі №02-03/1679/13.
Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Ірпінського відділення №7853 на Ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2008 р. по справі №02-03/1678/13 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги у справі №02-03/1678/13 призначити на 08.09.08р. о 09:20.
Зобов'язати позивача в строк до 04.09.2008 р. надати суду довіреність від імені керуючого філією - Ірпінське відділення №7853 ВАТ «Ощадбанк»на ім'я Лепехи Н.О.
Зобов'язати відповідача в строк до 04.09.2008 р. направити письмовий відзив на апеляційну скаргу на адресу позивача та на адресу суду.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.
Копія ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду надсилається сторонам по даній справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді : Тарасенко К. В.
Судді : Шевченко В. Ю.
Дата відправки 14.08.08