Ухвала від 29.07.2008 по справі 14/111-08/11

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.07.2008

№14/111-08/11

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ткаченко Б.О.

суддів: Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р.

у справі №14/111-08/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс»

про стягнення 34000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» про стягнення 34000 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2008р. позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р. та залишити позов без розгляду

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення №131 від 11.07.2008р., в якому невірно зазначено реквізити по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги, а саме: невірно зазначено одержувача, код, банк одержувача та номер розрахункового рахунку.

Апеляційний господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс»на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р. по справі №14/111-08/11 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №14/111-08/11 повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді: Лобань О.І.

Судді: Федорчук Р. В

Дата відправки 31.07.08

Попередній документ
2000033
Наступний документ
2000035
Інформація про рішення:
№ рішення: 2000034
№ справи: 14/111-08/11
Дата рішення: 29.07.2008
Дата публікації: 11.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства