Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
04.08.08 р. № 4/079-08
Головуючого Шевченко В. Ю.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Ільєнок Т.В.
секретар судового засідання Гонтар О.В.,
представники сторін:
від позивача: Сукманюк О.О. -представник за дов. №01-465 від 11.10.2007р.;
від відповідача: Васильєв В.А. -представник за дов. №4-49р-12 від 03.04.2008р.;
від третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2008 року
у справі
№4/079-08 (суддя -Попікова О.В.)
за позовом
Київської регіональної спілки споживчої кооперації
до
Ржищівської міської ради Київської області
третя особа
Ржищівське міське кооперативне підприємство «Міськспоживкоопторг»
про
стягнення 574880,00 грн.,
Київська регіональна спілка споживчої кооперації звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - Ржищівське міське кооперативне підприємство «Міськспоживкоопторг» про стягнення 574880,00 грн. (а.с.27-31)
Рішенням господарського суду Київської області від 20.05.2008р. у справі №4/079-08 в позові відмовлено повністю (а.с.151-155).
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду скасувати і постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
В судовому засіданні 04.08.2008р. представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з підстав викладених в апеляційній скарзі. Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення місцевого суду залишити без змін.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Вимоги ухвали від 09.07.2008р. учасниками провадження виконані не в повному обсязі.
Відповідно до матеріалів справи, Ржищівському міському споживчому товариству рішеннями Ржищівської міської ради №486-21-05 та №487-21-05 від 23.08.2007р. надано право на оформлення права власності на спірне нерухоме майно. Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що доречним є залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ржищівське міське споживче товариство (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Шевченка, 8).
Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та необхідністю залучити в якості третьої особи -Ржищівське міське споживче товариство.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ржищівське міське споживче товариство (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Шевченка, 8).
3. Розгляд справи №4/079-08 відкласти на 29.09.2008р. на 14-30 год.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов'язати позивача до 22.09.2008р. надати:
- розрахунок орендної плати за договором №51 від 01.01.2006р. Оригінал даного розрахунку надати для огляду в судовому засіданні;
- Статут Київської регіональної спілки споживчої кооперації, рішення про створення, Довідка з ЄДРПОУ;
- письмово, з посиланням на конкретні документи та інші докази, обґрунтувати яким чином прийняття відповідачем рішень №78-02-5 від 01.06.2006р., №486-21-05 і №487-21-05 від 23.08.2007р. позбавило ДП Ржищівський «Міськспоживкоопторг»можливості користуватися орендованим майном;
- рішення про створення Дочірнього підприємства Ржищівський «Міськспоживкоопторг»Київської регіональної спілки споживчої кооперації;
- письмове пояснення про те, чи сплачувалася ДП Ржищівський «Міськспоживкоопторг»позивачу орендна плата за договором №51 від.01.01.2006р., а також чи звертався позивач з позовом до суду про стягнення з ДП Ржищівський «Міськспоживкоопторг»заборгованості орендної плати. В разі, якщо позивач не звертався до суду з цього питання -пояснити причини.
6. Зобов'язати відповідача до 22.09.2008р. надати:
- належним чином посвідчені копії рішень Ржищівської міської ради №78-02-5 від 01.06.2006р., №486-21-05 і №487-21-05 від 23.08.2007р. та протоколи засідань Ржищівської міської ради, на яких прийнятті зазначені рішення;
- копії документів, на підставі яких приймалися рішення Ржищівської міської ради №78-02-5 від 01.06.2006р., №486-21-05 та №487-21-05 від 23.08.2007р., а саме -заяву голови Ржищівського міського споживчого товариства від 28.04.2006р. та листи голови Ржищівського міського споживчого товариства Шевчука А.І. від 15.08.2007р. та інші;
- письмове пояснення про те, чи фактично передавалося на виконання рішень №78-02-5 від 01.06.2006р., №486-21-05 та №487-21-05 від 23.08.2007р. у власність нерухоме майно Ржищівському міському споживчому товариству. Пояснення підтвердити відповідними доказами.
7. Зобов'язати Ржищівське міське кооперативне підприємство «Міськспоживкоопторг»до 22.09.2008р. надати письмові пояснення з питань:
- на даний час діє чи припинений договір №51 від.01.01.2006р. з позивачем;
- чи сплачувалася ДП Ржищівський «Міськспоживкоопторг»орендна плата за договором №51 від.01.01.2006р.
8. Зобов'язати Ржищівське міське споживче товариство до 22.09.2008р. надати пояснення про те, чи фактично передавалося на виконання рішень №78-02-5 від 01.06.2006р., №486-21-05 та №487-21-05 від 23.08.2007р. у власність Ржищівському міському споживчому товариству зазначене в них нерухоме майно. Пояснення підтвердити відповідними доказами.
9. Копії ухвал апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді Тарасенко К. В.
Ільєнок Т.В.
Дата відправки 13.08.08