33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"09" грудня 2011 р. Справа №11/66-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар Вінницької області
на ухвалу господарського суду Вінницької області
від 28.09.10 р. у справі № 11/66-09
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця
до Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар Вінницької області
про стягнення 488261,83 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар Вінницької області
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця
про визнання недійсною генеральної угоди
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року зупинено провадження у справі №11/66-09 до вирішення пов'язаної з нею справи Барського районного суду №2"ц"-1107/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтерпром", Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Генеральної кредитної угоди № 15 від 29.03.2007 року та кредитного договору №010/03-11/641, укладених 11.10.2007 року між Приватним підприємством "Інтерпром" та Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПП "Інтерпром" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу змінити з підстав, викладених в скарзі.
Розглядаючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів апеляційної інстанції враховує наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2011р. апеляційна скарга ПП "Інтерпром" поверталась на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
12.09.2011р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла повторна апеляційна скарга ПП "Інтерпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ПП "Інтерпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року.
Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Таким чином, апеляційним господарським судом вирішено питання про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року у даній справі, що виключає повторне звернення ПП "Інтерпром" з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року.
Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПП "Інтерпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010р. у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарськийсуд, -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар Вінницької області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року у справі №11/66-09.
2. Матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтерпром", м.Бар Вінницької області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 року у справі №11/66-09 надіслати заявнику.
3. Справу №11/66-09 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-11/17464/11
Віддрук. 4 прим.:
1 -до справи,
2,3 -сторонам,
4 -в наряд.