№ 2-325/2008р.
19 травня 2008 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі судді Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно, зазначаючи, що 16 серпня 2007 року придбав у ОСОБА_5 не житлову будівлю продуктовий склад А 1956 року забудови, площею 113,5 кв.м. в АДРЕСА_1 за 8800 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, не встигши належним чином оформити договір купівлі - продажу будівлі.
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями його майна є відповідачі, які в даний час ухиляються від оформлення договору купівлі - продажу, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду.
Просить визнати договір купівлі-продажу не житлової будівлі продуктового складу «А» 1956 року забудови, площею 113,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений ним та Четвертинівським дійсним та визнати за ним право власності на вказану будівлю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнають, про що надали письмову заяву, в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю, яку йому продав батько.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_5 не житлову будівлю продуктовий склад А 1956 року забудови, площею 113,5 кв.м. в АДРЕСА_1 за 8800 грн.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер і не встиг належним чином оформити договір.
Відповідачі, які являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 відмовляються посвідчити в нотаріальній конторі договір купівлі-продажу.
Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 203, 204, 208, 220 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на не житлову будівлю продуктовий склад А 1956 року забудови, площею 113,5 кв.м. в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.