33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
06 грудня 2011 року Справа № 18/5007/96/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Малої приватної фірми "Сігма-С" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Малої приватної фірми "Сігма-С"
на рішення господарського суду Житомирської області від 17.10.11
у справі № 18/5007/96/11
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(м.Новоград-Волинський)
до Малої приватної фірми "Сігма-С" (м. Новоград-Волинський)
про стягнення в сумі 248 040 грн. 28 коп.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.10.2011р. у справі №18/5007/96/11 задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський) до Малої приватної фірми "Сігма-С" (м. Новоград-Волинський) про стягнення в сумі 248 040 грн. 28 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 17.10.2011р. та прийняти новий судовий акт - про відмову в задоволенні позовних вимог.
Одночасно Мала приватна фірма "Сігма-С" подала клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Малої приватної фірми "Сігма-С" на рішення господарського суду Житомирської області від "17" жовтня 2011 р. у справі № 18/5007/96/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щепанська Г.А.
01-11/17375/11 17375/11