№ 2-445/08
14 травня 2008 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - рахунок НОМЕР_1 на 0,20 грн. на який нарахована компенсація рахунок НОМЕР_2 на суму 2494 грн. 33 коп., рахунок НОМЕР_3 в сумі 3,46 грн. на який нарахована компенсація НОМЕР_4 в сумі 5296 грн. 24 коп., а всього по рахунках 7794 грн. 23 коп. у Бершадському відділенні № 2966/05 Ощадного банку України, а також 1,71 га земельної ділянки, яка розташована на території Яланецької сільської ради, що згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 27.12.2001 року, вартістю 14576 грн. належала ОСОБА_3, а також 1584 грн. пайового фонду у СТОВ «Яланецьке» с. Яланець Бершадського району Вінницької області, що згідно із майновим сертифікатом серії НОМЕР_6 від 20.03.2003 року належав ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини.
ОСОБА_1 в позовній заяві стверджує, що згідно із заповітом від 22.04.2004 року вона є єдиним спадкоємцем, проте є спадкоємець за законом, яким являється її брат ОСОБА_2 Вона пояснила, що не подала в нотаріальну контору протягом шестимісячного терміну заяву про прийняття спадщини, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні з липня 2004 року по січень 2005 року, що підтверджується довідкою Яланецької лікарської амбулаторії від 14 лютого 2008 року за № 15, але відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, а тому звернулась до суду та просить постановити рішення, яким продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року для належного оформлення спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки пропущення строку на прийняття спадщини відбулося у зв'язку з хворобою позивачки ОСОБА_1, яка єдиним спадкоємцем за заповітом, що вважається поважною причиною, а тому є законні підстави для продовження строку на прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд -
Позов задоволити. Продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що є батьком ОСОБА_1 для належного оформлення спадщини до 29 серпня 2008 року.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: