3 червня 2008 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2007 року позов задоволено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2008 року рішення районного суду скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Верховного Суду України надійшла вищезазначена касаційна скарга з пропуском строку передбаченого ст. 325 ЦПК України, із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
У поданій заяві ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
Вважаю, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, оскільки подані докази свідчать про поважність причин його пропуску.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду.
Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2008 року.
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2008 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк