28 травня 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Самчука П.П.
суддів - Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.
при секретарі - Дідик А.Б.
з участю: представників сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1023 за апеляційною скаргою виробничо-кооперативного підприємства «Харчовик» Білогірського районного споживчого товариства Хмельницької області на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008 року по справі за позовом виробничо-кооперативного підприємства «Харчовик» Білогірського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення та повернення його орендодавцю.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
Виробничо-кооперативне підприємство «Харчовик» Білогірського районного споживчого товариства 28 січня 2008 року звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про розірвання укладеного 02 червня 2006 року договору оренди приміщення кафе «Українські страви», по якому орендодавцем виступило ВКП «Харчовик», а орендарем - ОСОБА_1,, третьою особою - ОСОБА_2.
Проте ухвалою Білогірського районного суду від 10 квітня 2008 рок справу за позовом ВКП «Харчовик» Білогірського РСТ до ОСОБА_1. про розірвання договору оренди приміщення кафе «Українські страви» та повернення його в належному стані орендодавцю, третьої особи ОСОБА_2., провадженням закрито в зв'язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В апеляційній скарзі ВКП «Харчовик» просить скасувати ухвалу суду від 10 квітня 2008 року, пославшись на порушення судом норм процесуального права, оскільки ОСОБА_1. укладав договір оренди як фізична особа.
Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.
Згідно зі ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається, судом встановлено, що ОСОБА_1. є фізичною особою - підприємцем та включений 15 грудня 2004 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і на час укладення договору оренди 02 червня 2006 року не був виключений з даного реєстру. Також встановлено, що згідно п.1.4 приміщення кафе приймається в оренду для проведення торгівельної діяльності, тобто, для заняття підприємницькою діяльністю.
Головуючий у 1-й інстанції - Радчишин О.І. Справа № 22ц-1023
Доповідач - Самчук П.П. Категорія ухвали
В зв'язку з цим судом першої інстанції зроблено правильний висновок, що згідно з ч.1 ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, підвідомчі господарським судам, та обґрунтовано закрито провадження у даній справі.
Доводи апеляційної скарги не містять підстав для скасування ухвали суду.
Керуючись ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу виробничо-кооперативного підприємства «Харчовик» Білогірського районного споживчого товариства Хмельницької області відхилити, а ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя апеляційного суду
Хмельницької області П.П. Самчук