"07" грудня 2011 р. Справа №12/5027/526/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»
до товариства з додатковою віповідальністю «Трансмост»
про стягнення -1020825,33 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -ОСОБА_1, довіреність від 03.04.2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»звернулося з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умовдоговору фінансового лізингу №442-LD від 20.03.2008 р. в загальній сумі 120825,33 грн., з яких 959207,17 грн. -сума основного боргу, 31973,03 грн. неустойки, 23456,81 грн. інфляційних втрат, 6188,32 грн. -3% річних.
Провадження у справі порушено ухвалою від 25.05.2011 р. Ухвалою господарського суду від 08.06.2011 р. замінено закрите акціонерне товариство «Трансмост»на належного відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмост» (суддя Бутирський А.А.).
У зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці згідно розпорядження від 18.07.2011 р. справу №12/5027/526/2011 автоматизованою системою документообігу суду повторно розподілено на розгляд судді Марущаку І.В.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2011 року провадження у справі №12/5027/526/2011 зупинено до набрання законної сили рішення по справі №4/359, яка знаходиться на розгляді господарського суду міста Києва.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 0.09.2011 року, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 28.07.2011 року скасовано, справу передано на розгляд місцевого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року, постанову Львівського господарського суду від 06.09.2011 р. у справі №12/5027/526/2011 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 22.11.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.12.2011 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позов.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся із клопотанням про припинення провадження по справі у зв'язку із тим , що дана справа не підлягає вирішенню в господарських судах України.
При таких обставинах, приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "22" грудня 2011 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак