"15" грудня 2011 р. Справа №5027/1342/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ», м. Київ
до приватного підприємства «АГРОФІРМА БАСА», с. Драниця, Новоселицький район, Чернівецька область
про визнання недійсним договору № ТП/20-0003 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.03.2011 р.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -ОСОБА_1 довіреність від 08.08.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ», звернулось з позовом до приватного підприємства «АГРОФІРМА БАСА»про визнання недійсним договору № ТП/20-0003 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.03.2011 р.
Позов обґрунтовується тим, що сторонами 01.03.2011 р. укладено договір № ТП/20-0003 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.03.2011 р. відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність покупця сільськогосподарську техніку -трактор Challenger НОМЕР_1, вартістю 1 997 992,00грн., в тому числі ПДВ 20% - 332 998,67 грн. -еквівалент, 182 500,00EUR на момент укладення. Позивач зазначає, що на підписання договору директор Тернопільської філії не мав відповідних повноважень, оскільки підписав договір №ТП/20-0003 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.03.2011 р. без згоди засновника на укладення, у відсутності рішення Загальних зборів учасників товариства про надання дозволу Генеральному директору на підписання договору, у зв'язку з чим, генеральним директором повноваження на підписання вищезазначеного договору директору Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»були відсутні. Узагальнюючи викладене позивач зазначає, що директор Тернопільської філії не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності на підписання договору№ТП/20-0003 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.03.2011 р. та просить суд визнати договір недійсним на підставі ст. 215, 227 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 02.12.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.12.2011 р., зобов'язано сторони надати ряд доказів, а саме: позивача - належним чином завірені копії положення про Тернопільську філію товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»та статут товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»в редакції станом на 01.03.2011р.; копію довіреності б/н від 22.01.2010 р. виданої Генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»Цимбалом А.В. директору Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»Довалю Олександру Даніславовичу; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на листопад місяць 2011 року; відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.
Позивач в судове засідання 15.12.2011 р. явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини його неявки суд не повідомив, витребуваних документів не направив.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.
Враховуючи усне клопотання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду від 02.12.2011 р.,. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "27" грудня 2011 р. о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Позивача повторно зобов'язати надати належним чином завірені копії положення про Тернопільську філію товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»та статут товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»в редакції станом на 01.03.2011р.; копію довіреності б/н від 22.01.2010 р. виданої Генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»Цимбалом А.В. директору Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»Довалю Олександру Даніславовичу; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на листопад місяць 2011 року;
3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.
4. Відповідача повторно зобов'язати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребжуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин