"13" грудня 2011 р. Справа №5027/1287/2011
За позовом Малого приватного підприємства «Вояж-2000», м. Чернівці
до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації
про поновлення права власності на частину нерухомого майна (визнання права часткової власності), визнання частково недійсним свідоцтва на право власності, витребування частини майна власником із чужого незаконного володіння
Суддя А. Д. Паскарь
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.11.2011;
від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 01.04.2011
СУТЬ СПОРУ:Мале приватне підприємство «Вояж-2000», м Чернівці, звернулося з позовом до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про поновлення права власності (визнання права часткової власності) на будівлю складу літ. «Г»площею 80,80 м кв., будівлю складу літ. «Д»площею 6,5 м. кв., розташованих АДРЕСА_2, визнання частково недійсним свідоцтва на право власності, виданого громадянину ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_1 та витребування зазначеного майна із чужого незаконного володіння.
Відповідач в частині поновлення права власності позивача просить провадження у справі припинити у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а в частині витребування частини майна із чужого незаконного володіння відмовити.
В день розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що позов пред'явлений до неналежного відповідача.
З процесуальними наслідками припинення провадження у справі у разі прийняття судом відмови від позову представник позивача ознайомлений.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути позивачеві з державного бюджету сплачений за квитанцією Ощадбанку від 08.11.2011 №005000091 судовий збір в сумі 1411,50 грн., про що після набрання даної ухвали законної сили надати відповідну довідку.
Суддя А. Паскарь