"14" грудня 2011 р. Справа №5027/1149/2011
За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Чернівецькій області.
До 1. Чернівецької міської ради.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс».
про скасування рішення органу міського самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1 -представник. Доручення від 11.11.2011 р. № 2959/02/7-11.
Від 1. відповідача -ОСОБА_2 -представник. Довіреність від 19.07.2011 р. № 8/18-734.
Від 2. відповідача -Прозовровський М.О. - директор. ОСОБА_3 -представник. Довіреність від 09.11.2011 р. № 09/11-01., ОСОБА_4 -представник. Довіреність від 04.01.2011 р. № 04/01-1.
В судовому засіданні приймав участь прокурор -Лопачук В.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Чернівецькій області звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»м. Чернівці про скасування рішення сесії Чернівецької міської ради № 128 від 28.вересня 2006 року «Про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул. Калинівській, 13-Б м. Чернівці та її продаж ТОВ «Інвест Альянс», як незаконне, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06 листопада 2006 р., визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 336681 від 28 грудня 2007 року виданого ТОВ «Інвест Альянс»і зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020780900012, земельну ділянку площею 7,4570 га, яка розташована по вул. Калинівській, 13-Б м. Чернівці і була продана ТОВ «Інфест Альянс», повернути попередньому власнику Чернівецькій міській раді.
Ухвалою суду від 25.11.2011 р. забезпечено позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»та іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки по вул. Калинівській, 13В в м. Чернівці, в тому числі відчужувати її в будь-який спосіб та проводити на ній будівництво будь-яких об'єктів.
Крім того, ухвалою суду від 25.11.2011 р. прийнято заяву про зміну предмету позову-збільшення позовних вимог в якій прокурор просить крім заявлених позовних вимог визнати не чинним рішення сесії Чернівецької міської ради № 99 від 22 серпня 2006 р., яким ТОВ «Інвест Альянс» надано дозвіл на підготовку документів для викупу земельних ділянок несільськогосподарського призначення по вул. Калиніській, 13-Б м. Чернівці, загальною площею 9,42 га, цільове призначення -для будівництва та обслуговування комплексу. Слухання справи відкладено на 07.12.2011 р., зобов'язано прокурора та позивача подати додаткові докази по справі.
Ухвалою суду від 07.12.2011 р. відкладено розгляд справи на 14.12.2011 р. та залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Сведбанк Інвест»вул. С. Петлюри, 30 м. Київ 01032.
В судовому засіданні 14.12.2011 р. встановлено, що залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Сведбанк Інвест», змінила місцезнаходження і за адресою вул. С. Петлюри, 30 м. Київ 01032 не перебуває.
Як вбачається з отриманих на електронний запит суду спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в реєстрі місцезнаходження ПАТ «Сведбанк Інвест»є м. Київ вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "21" грудня 2011 р.
2. Копію ували третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Сведбанк Інвест»направити за адресою 04080 м. Київ вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В.
3. Прокурору та позивачу надати:
- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
- докази того, що р. Потіт (Шубранець) відноситься до категорії малих річок.
4. Зобов'язати Відповідача 1. -Чернівецьку міську раду подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
5. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк