"12" грудня 2011 р. Справа №5027/1258/2011
За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»
до Управління праці та соціального захисту населення Путильської райдержадміністрації, смт. Путила
про стягнення заборгованості -799,31 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1 довіреність № 213 від 30.06.2011 року;
Від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком!»звернулося до Управління праці та соціального захисту населення Путильської райдержадміністрації з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 799,31 грн., з яких 8,28 грн. пені за прострочення платежу, 0,23 грн. інфляційних, 3,21 грн. 3% річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг №2 від 14.01.2010 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.11.2011 року.
Ухвалою суду від 23.11.2011 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 12.12.2011 року.
09.12.2011 року представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем боргу в сумі 905,80 грн.
На день вирішення спору, 12.12.2011 року, присутній у судовому засіданні представник позивача просить припинити провадження у справі, що обумовлено фактом добровільної сплати відповідачем суми, що становить предмет спору.
Розглянувши подані позивачем документи та інші матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив, що згідно з платіжними дорученнями № U880221 від 10.11.2011 року та №U926197 від 24.11.2011 року, відповідачем добровільно сплачено окремими платежами на користь позивача 905,80 грн. заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, що є предметом даного спору.
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких умов провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Путильської райдержадміністрації (смт. Путила, вул. Українська, 142, код 00733903) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»(м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 7, код 22838086) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя О.В. Гончарук