"15" листопада 2011 р. справа № 5027/1097/2011
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», м. Київ (представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»м. Київ)
до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позовуПАТ «Індустріально-експортний банк»м. Київ
про стягнення коштів у розмірі 34757,56 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачане з'явився
Від відповідачане з'явився
Від третьої особине з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 коштів у розмірі 34757,56 грн. у т.ч.: (заборгованість по тілу та відсотках -28958,68 грн., пеня -3135,87 грн., 3% річних -606,94 грн., інфляційні -2056,07 грн.).
Сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою від 11.10.2011 року - додаткових доказів суду не надіслали.
Витребувані докази позивач не представив, явку свого представника у судові засідання не забезпечив, причини невиконання вимог суду не навів, а тому позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 33, ст. 34 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 36 ГПК України - письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Однак, позивачем на вимогу суду не надано витребуваних судом доказів та явку представників позивача в судові засідання не забезпечено.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України “Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.”
Дана позовна заява вих. № 10422 від 22.04.2011р. (вх. № 1097 від 11.10.2011р.) взагалі ніким не підписана.
В свою чергу п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права ії підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Звертаю увагу позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України -після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М. В. Швець