"21" червня 2011 р. Справа №3/5027/588/2011
За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, за дорученням якої у даних правовідносинах діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, м. Чернівці
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми “Прогрес-Агро”, с. Романківці Сокирянський район Чернівецької області
про стягнення заборгованості -11282,48 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 14/20-37-11 від 11.01.2011 року
Від відповідача -не з'явився
В судовому засідання брав участь прокурор облпрокуратури Козлова Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, за дорученням якої у даних правовідносинах діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” звернувся до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми “Прогрес-Агро” з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 5791,05 грн., з яких 5491,43 грн. основного боргу, 191,22 грн. пені, 71,39 грн. інфляційних та 37,01 грн. трьох процентів річних.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №24-08-121 Бфл від 18.04.2008 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2011 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 21.06.2011 року.
На день вирішення спору, 21.06.2011 року представник відповідача з невідомих для суду причин, у судове засідання не з'явився.
Разом з тим, представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Так, станом на день вирішення спору, позивач просить стягнути з відповідача 11282,48 грн., з яких 10982,86 грн. основної заборгованості, 191,22 грн. пені, 71,39 грн. інфляційних та 37,01 грн. річних, проти задоволення якої не заперечує прокурор.
Зазначена заява, будучи такою, що узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню. Відтак, сума позову становить 11282,48 грн.
За таких обставин, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 05 липня 2011 року.
3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
4. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам: позивачу -простою поштою, відповідачу -рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Гончарук