про повернення позовної заяви
"09" грудня 2011 р. № 5026/2761/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суерте" до Черкаської міської ради та комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нежитлові будівлі та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі
ТОВ «Суерте» звернулося до суду з позовом про визнання права власності на нежитлові будівлі: адміністративно-побутова будівля (літ.А-2); склада-магазину для цементу (літ.Д1-1); прибудови (літ.д); склада-магазину для азбестоцементних листів (літ. Д-1);дільниці з виготовлення погонажних виробів з деревини (літ.Д2-1), які розташовані у складі будівель та споруд ТОВ «Суерте»за адресою: м.Черкаси, вул.Громова, буд. 186/1, а також позивач просить зобов'язати КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»здійснити державну реєстрацію права власності на вищевказані нежитлові будівлі.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Зазначений спір є позадоговірний -немайновий , тому у відповідності до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В даному випадку позивач просить визнати право власності на нежитлові будівлі, а отже відповідно до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 судовий збір сплачується, виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки.
Крім того позивач просить зобов'язати КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі - це є вимога немайнового характеру, яка згідно ЗУ «Про судовий збір»має бути оплачена у відповідності зі ставкою судового збору, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (941 грн. 00 коп.).
Позивач до позовної заяви не надав довідки, в якій вказано вартість нежитлових будівель, на які він просить визнати право власності, не визначив їх ціну, а сплатив судовий збір в сумі 1 477 грн. 50 коп. про що свідчить квитанція №539 від 21.11.2011.
Таким чином, позивачем порушено правила оформлення позовної заяви, не визначено ціну позову, та неоплачено вимогу немайнового характеру, що унеможливлює в свою чергу встановлення правильного розміру судового збору.
Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Тому, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути позивачу судовий збір сплачений по квитанції №539 від 21.11.2011 в сумі 1477 грн. 50 коп. (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 50 копійок).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Анісімов І.А.