Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"16" грудня 2011 р. Справа № 5023/10325/11
Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10325/11 від 13.12.11) Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", Харківська область, м. Куп'янськ 3-я особа < Текст >
до Балаклійського міжрайонного управління водного господарства, Харківська область, м. Балаклія 3-я особа < Текст >
про вилучення земельної ділянки
Позивач - ДП "Куп"янське лісове господарство", звернувя до господарського суду Харківської області з позовом до Балаклійського міжрайонного управління водного господарства про вилучення у відповідача з незаконного користування лісової ділянки площею 3,9 га в кварталі 122 виділ 19 Борівського лісництва ДП "Куп"янський лісгосп" та зобов"язати його звільнити незаконно зайняту ним ділянку і передати її по двосторонньому акту представнику позивача.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку розмірі.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00 грн.).
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Позивач, подаючи позов, посилається на те, що відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору, проте суд не погоджується з такими висновками позивача, виходячи з наступного.
Згідно з п. 7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судогового збору звільнені державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
З тексту позовної заяви не вбачається, що позивач звертається до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, оскільки будь-яких посилань на те, за захистом прав та інтересів яких саме осіб звертається позивач в позові немає. Не зазначено в позові і того, що позивач є споживачем, який звертається за захистом його порушених прав.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, оскільки не подано доказів сплати судового збору.
А тому, на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 57, п.4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи , всього на 14 аркушах, без розгляду.
Суддя Рильова В.В.
№ 5023/10325/11
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).