ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 55/39514.12.11
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства “ЕкоСервіс”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековтор”, м.Київ
про: стягнення 83 006,83 грн.
Суддя - Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -ОСОБА_1 (дов. №б/н від 21.09.2011р.);
від Відповідача -ОСОБА_2 (дов. №980 від 21.04.2011р.);
Вашуленко В.М. (Директор).
Приватне підприємство “ЕкоСервіс” звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ековтор” про стягнення 83 006,83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011р. порушено провадження у справі №55/395 розгляд справи призначено на 09.11.2011р.
В судовому засіданні 09.11.2011р. представник Позивача надав усні пояснення по суті спору, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, ухвали суду не виконав.
Представник Відповідача надав відзив на позов, надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
У судовому засіданні 09.11.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 01.12.2011р.
До початку судового засідання 23.11.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
До початку судового засідання 25.11.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшли пояснення на відзив.
В судовому засіданні 01.12.2011р. представник Позивача надав додаткові письмові пояснення на вимогу ухвали суду, надав усні пояснення по суті спору, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, ухвали суду не виконав.
Представник Відповідача надав додаткові документи до матеріалів справи, надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
У судовому засіданні 01.12.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 14.12.2011р.
До початку судового засідання 12.12.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
В судовому засіданні 14.12.2011р. представник Позивача надав усні пояснення по суті спору, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник Відповідача надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Сторони надали клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 28.12.2011р. о 14:45.
У зв'язку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи №55/395 на 15 днів.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Н.І. Ягічева