ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 55/45914.12.11
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Іноземного підприємства “Малахіт”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО”, м.Київ
за участю третьої особи: Приватне підприємство "Екстрім"
про: визнання недійсним договору від 25.08.2010р. № 83/09/10
Суддя - Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -ОСОБА_1. (дов. №б/н від 20.09.2011р.);
від Відповідача -ОСОБА_2. (дов. №б/н від 05.10.2011р.);
від Третьої особи -ОСОБА_3. (дов. №б/н від 01.09.2011р.).
Іноземне підприємство “Малахіт” звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО” про визнання недійсним договору від 25.08.2010р. № 83/09/10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011р. порушено провадження у справі №55/459 розгляд справи призначено на 14.12.2011р., залучено у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Екстрім"
До початку судового засідання 13.12.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшов відзив на позов.
До початку судового засідання 13.12.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні 14.12.2011р. представник Третьої особи надав відзив на позов, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник Відповідача надав клопотання про витребування додаткових доказів у Позивача, надав усні пояснення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, надав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів.
Представники Позивача та Третьої особи заперечували проти клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 19.01.2011р. об 11:10. Зобов'язано Позивача надати письмові пояснення на відзиви Відповідача та Третьої особи.
У зв'язку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи №55/459 на 15 днів.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Н.І. Ягічева