ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/30729.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма - логістик"
Про визнання недійсними договорів інвестування будівництва
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача Янчук О.М. (пасп. НОМЕР_1, ліквідатор);
ОСОБА_1 (дов. б/нвід 14.10.2011р.)
Від відповідача ОСОБА_2. (дов. б/н від 01.10.2011р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма" (далі по тексту -позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма - Логістик" (далі по тексту - відповідач) у відповідності до якої просить суд:
- визнати недійсними Договори про інвестування будівництва виробничо-складської бази № 01/8-07 від 31.08.2007 року та № 20/11-07 від 20.11.2007 року, що були укладені між TOB "Плазма" (ідентифікаційний код 32340359) та TOB "Плазма-Логістик" (ідентифікаційний код 35379441) та відповідачем;
- застосувати наслідки визнання недійсними договорів;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма-Логістик" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" об'єкти розширення виробничо-складської бази, які відповідач отримав від позивача на виконання оскаржуваних договорів про інвестування будівництва виробничо-складської бази № 01/8-07 від 31.08.2007 року та № НУ; 1-07 від 20.11.2007 року, а саме: об'єкти першої черги складу № 5 (секції 1-2) виробничо-складської бази та інженерних мереж загальною площею 4243,8 кв.м., об'єкти другої черги складу № 5 (секції 3-10) виробничо- складської бази загальною площею 17109,6 кв.м., КПП-1 площею 29,6 кв.м., КПП-2 площею 3,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільский район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/307, розгляд справи призначено на 01.11.2011 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у зв'язку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/307 передано для розгляду судді Балацу C.B. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року (суддя Балац C.B.) розгляд справи призначено на 29.11.2011 року.
Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року, у зв'язку з виходом з лікарняного судді Бондаренко Г.П., справу №9/307 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко Г.П.
28.11.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву, заперечено проти задоволення позовних вимог, а також подано заяву про застосування трирічного строку позовної давності при вирішенні спору.
29.11.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про відмову від позову, яка підписана ліквідатором ТОВ «Плазма»Янчуком О.М. (призначеним згідно ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/8) та обґрунтована відсутністю, передбачених ч. 10 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»підстав для звернення ліквідатора з позовом про визнання договору недісним в процедурі банкрутства, а також виконанням сторонами умов оскаржуваних Договорів в повному обсязі.
В судове засідання 29.11.2011 року з'явилися представник позивача - ліквідатор (призначений на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/8), який підтримав заяву про відмову від позову, та представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 14.10.2011 року, виданої ліквідатором Ковальчуком М.М., якого було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора згідно ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/8, який наполягав на розгляді справи по суті, а також підтримав заявлені позовні вимоги.
Ліквідатором позивача Янчуком О.М. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати докази перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року Київським апеляційним господарським судом. Разом з тим, жодна зщі сторін не надала суду належних доказів щодо того, що ухвала Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/8 набрала законної сили, при цьому представники сторін, пристуні в судовому засіданні повідомили суд про оскарження вказаної ухвали Господарського суду Київської області до Київського апеляційного господарського суду.
З огляду на наведене, суд дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом..
Для вирішення судом питання про прийняття заяви про відмову від позову, поданої позивачем у справі, суду необхідно встановити повноваження особи на поданян такої заяви, а також дослідити чи не порушує така відмова прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже до встановлення факту, хто уповноважений діяти від імені позивача, який знаходиться в процедурі банкрутства, суд позбавлений можливості розгляду заяви про відмову позивача від позову чи переходу до розгляду справи по суті, а отже розгляд даної справи є неможливим до закінчення оскарження в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року, в якій вирішено питання щодо призначення ліквідатора позивача у справі.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.І ст.79 Господарського кодексу України, для зупинення провадження у справі №9/307 до набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144- 10/08.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №9/307 до набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2011 року у справі №Б22/144-10/08 та закінчення перегляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.
2. Зобов'язати учасників процесу повідомити Господарський суд м. Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (зокрема надати докази набрання ухвали Господарського суду Київської областві від 01.11.2011р. у справі № Б22/144-10/08 законної сили).
3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку передбаченому чинним законодавством.
Суддя Г.П. Бондаренко