Ухвала від 15.12.2011 по справі 7/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/47815.12.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"

про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

про визнання відсутності права та стягнення 32 707 803, 83 грн.

Судді (головуючий) Якименко М.М. Ломака В.С. Ягічева Н.І.

Представники:

від боржника: Черепанов В.О. -генеральний директор; ОСОБА_1 -довіреність б/н від 25.10.2011;

від стягувача: ОСОБА_2 - довіреність №193/11 від 01.09.2011;

за участю представника ВДВС: ОСОБА_3 -довіреність №20.01.-22/118 від 23.06.2011.

Обставини справи:

Згідно рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2011 у справі № 7/478 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" задоволено частково, визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Киеві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" - 23 459 476 (двадцять три мільйони чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 45 коп. - безпідставно одержаних коштів, 3 768 262 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 13 коп. -індексу інфляції, 1 044 976 (один мільйон сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 16 коп. -3% річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.06.2011 у справі №7/478 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011.

Постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №7/478.

23.09.2011 судом видано наказ про примусове виконання рішення від 16.06.2011р. у справі № 7/478.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем" звернулось до Господарського суду м. Києва в порядку ст.121 ГПК України із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2011р. у справі № 7/478.

Ухвалою від 15.11.2011 розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду призначено на 08.12.2011.

07.12.2011 від заявника через канцелярію суду надійшло доповнення до заяви про відстрочку виконання рішення, відповідно до якого просить суд скасувати наказ Господарський суду м. Києва від 23.09.2011 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2011 по справі № 7/478 про стягнення з ТОВ "Боедем" на користь ТОВ "Технополіс-1" коштів у розмірі 28 298 450, 74 грн. та відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.09.2011 по справі № 7/478 про стягнення з ТОВ "Боедем" на користь ТОВ "Технополіс-1" коштів у розмірі 28 298 450, 74 грн. строком до 31.12.2013.

08.12.2011 розгляд справи було перенесено на 15.12.2011.

15.12.2011 представники заявника підтримали заяву про відстрочення виконання рішення з урахуванням доповнень до даної заяви від 07.12.2011.

Представники стягувача в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду, заявник посилається на можливість виконати рішення Господарського суду м. Києва по справі № 7/478 від 16.06.2011 за рахунок надходження орендних платежів по договорам оренди № 03-12/07-2 від 13.12.2007, укладеного між ТОВ "Боедем" та ТОВ "Технополіс-1" та за рахунок орендних платежів по договору оренди №03-12/07-5 від 03.12.2007 укладеного між ТОВ "Боедем" - Орендодавець та ТОВ "Едель-Вейс-Україна", яка в сукупності складає 1 400 496,30 грн. в місяць. В зв'язку з тим, що строк дії вищевказаних договорів оренди закінчується 31.12.2013 ТОВ "Боедем" заявник вказує на те, що йому необхідний час для акумулювання всіх необхідних грошових коштів для здійснення добровільного виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 7/478 від 16.06.2011 р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, відстрочка або розстрочка виконання судових рішень можлива лише при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 2 роз'яснень Вищого Арбітражного Суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України" від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (зі змінами і доповненнями), вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але, перш за все, повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення, та не допускати їх настання (постанова Вищого господарського суду України від 21.11.2006 р. у справі № 10/294 ).

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши подані матеріали, зважаючи на встановлені обставини та вимоги ст. 121 ГПК України судом підтверджено існування конкретних обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення у даній справі, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Боедем" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 7/478 від 16.06.2011 строком до 31.12.2013.

Однак, в частині скасування наказу Господарського суду м. Києва від 23.09.2011 р. про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2011 р. по справі № 7/478 заява боржника задоволенню не підлягає, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено скасування наказу суду виданого на примусове виконання рішення суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 7/478 від 16.06.2011 строком до 31.12.2013.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Якименко М.М.

(головуючий)

Ломака В.С.

Ягічева Н.І.

Попередній документ
19996438
Наступний документ
19996440
Інформація про рішення:
№ рішення: 19996439
№ справи: 7/478
Дата рішення: 15.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори