Запорізької області
про строк вирішення спору
19.12.11 Справа № 2/5009/7372/11
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/7372/11
за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, м. Запоріжжя,
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу-300 “Автомобіліст-11”, м. Запоріжжя,
про стягнення 109 330,12 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2896/27 від 26.05.2011р., юрисконсульт Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району);
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, м. Запоріжжя, до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу-300 “Автомобіліст-11”, м. Запоріжжя, з позовом про стягнення 109 330,12 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті спожитої теплової енергії, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість за період з січня 2011р. по вересень 2011р. в розмірі 109 330,12 грн.
Ухвалою від 18.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.12.2011 р.
Ухвалою від 01.12.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи у зв'язку з виробничою необхідністю відкладено на 19.12.2011р.
В судовому засіданні 19.12.2011р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивача в письмових поясненнях до позову від 01.12.2011р. зазначає, що нарахування за спожиту теплову енергію для відповідача проводяться згідно показників приладів комерційного обліку, що знаходяться на балансі ЖБК -301 «Запоріжсталь 26». Також зазначає, що розрахунки між сторонами за спожиту теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 658 від 27.12.2010р. Звертає увагу на те, що на адресу відповідача позивачем направлялася претензія № 950/08-31 від 06.10.2011р. з вимогою сплатити суму заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 105926,20 грн. Претензія була залишена відповідачем без відповіді та виконання. Позивач у поясненнях також зазначає, що акт звірки взаємних розрахунків за спожиту теплову енергію відповідач відмовився підписати.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення судового засідання з метою надання доказів з нарахування та обліку теплової енергії в гарячій воді, а саме: просить залучити в судове засідання бухгалтера Концерну “Міські теплові мережі” ОСОБА_2 та інженера Концерну “Міські теплові мережі” ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.12.2011р.
Враховуючи клопотання представника позивача та те, що строк розгляду справи спливає 18.01.2012 р., а відповідач не подав витребуваних судом доказів, необхідних для розгляду справи, суд продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи в межах цього строку.
Керуючись ст. ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.02.2012 р.
2. Відкласти розгляд справи на 24.01.2012р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу -надати суду письмові пояснення, в яких зазначити чому та на якій правовій підставі в рахунках на оплату спожитої теплової енергії включені вартість холодної води та каналізації; надати документи, що підтверджують тарифи, вказані у рахунках, до кожної суми; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки заборгованості, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані судом документи;
Відповідачу - повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р. за період з січня 2011р. по вересень 2011р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали -суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію, акти приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2011р. по вересень 2011р. відповідно до п 5.3.1. договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р.; акти звірки розрахунків відповідно до п. 5.3. договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р. за період з січня 2011р. по вересень 2011р.; надати суду звіти про фактичне споживання теплової енергії за спірні місяці відповідно до п. 4.5. договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р.; письмові пояснення щодо того, яким чином здійснюється облік спожитої теплової енергії в гарячій воді; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р. за період з січня 2011р. по вересень 2011р.; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію, акти приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2011р. по вересень 2011р. відповідно до п 5.3.1. договору відпуск теплової енергії у гарячій воді № 140 від 07.08.2002р.; акти звіряння розрахунків; інші витребувані документи.
Викликати в судове засідання: бухгалтера Концерну “Міські теплові мережі” ОСОБА_2 та інженера Концерну “Міські теплові мережі” ОСОБА_3 для пояснення розрахунків сум, заявлених позивачем до стягнення.
Витребувані документи подати суду
до 17.01.2012 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
24.01.2012 14:30
02.02.2012