14 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10688/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
до: Приватного підприємства фірми «Ірліка»
про: припинення юридичної особи,
16.11.2011 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства фірми «Ірліка» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 17.11.2011, у зв'язку із недостатньо повідомлених позивачем обставини для розгляду справи в порядку скороченого провадження, відкрито провадження в адміністративній справі та призначений судовий розгляд справи на 01.12.2011. Розгляд справи відкладався до 14.12.2011 у зв'язку із неявкою сторін.
Позивач у судові засідання 01.12.2011 та 14.12.2011 не з'явився, витребувані документи не направив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик, які були направлені відповідачу на його юридичну адресу: 69095, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд.114, кв.47 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач у судові засідання 01.12.2011 та 14.12.2011 не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Отже, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, яка була визнана судом обов'язковою, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до ППФ «Ірліка»про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий