14 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11732/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР ТОП ПРІНТ»
про: стягнення 2 890 грн.,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
13.12.2011 Прокурор Ленінського району м.Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР ТОП ПРІНТ» про стягнення 2 890 грн. податкової заборгованості.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Судом встановлено, що позивачем недостатньо повідомлені обставини для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому суд вважає за необхідне призначити справу за загальними правилами КАС України.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/11732/11 за позовом Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОР ТОП ПРІНТ» про стягнення 2 890 грн. податкової заборгованості.
3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 грудня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 16:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов'язати прокурора, позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної адреси відповідача на час розгляду справи; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; податкове повідомлення - рішення від 29.06.2011 №0001402302 та докази направлення (вручення) його відповідачу (або розміщення на дошці податкових оголошень); відомості про рахунки для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.
5.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 21.12.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; у разі оскарження рішення, зазначеного у позові надати докази такого оскарження; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий