Справа № 2-н-4883/11
20 грудня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 783,84 грн. сплаченого судового збору в сумі 25, 50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.11. 2011 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 10.12.2011 року для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 73 грн. розрахунковий рахунок 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів)- УДК у м.Кіровограді, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, про вручення ухвали суду від 21.11.11 року позивач отримав 30.11.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, вимоги суду станом на 20.12.2011 року не виконано, а тому заява про видачу судового наказу вважається неподаним і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз"яснитизаявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова