Справа № < 1-516/2011
07.11.2011 року .
07 листопада 2011 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Калько О.С..,
при секретарі Шевченко А.В.
за участю прокурора Храпко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Супрунівка, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
06.01.2011 року. близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «5-ти Школа»по вул. Жовтневій, 66 в м. Полтаві, шляхом обману потерпілого ОСОБА_2, під приводом подзвонити, заволодів мобільним телефоном «Алькатель», вартість якого згідно з висновком експерта судово -товарознавчої експертизи №89 від 16.03.2011 року становить 153 грн. з сім -карткою мобільного оператора «МТС», вартість якої 10 грн. та коштами на її рахунку в сумі 35 грн., що належить останньому. Таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_2 шкоду на загальну суму 198 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що дійсно 06.01.2011 року, близько 18 год.30 хв. біля зупинки транспорту «5 школа»заволодів телефоном потерпілого ОСОБА_2 ввівши його в оману, що йому необхідно подзвонити. Шкоду відшкодував, у вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки встановлено, що він заволодів майном потерпілого шляхом обману.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, наявність обставини, що пом'якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства з призначенням останньому покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий О.С. Калько