13 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9938/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа»
про стягнення податкового боргу
01.11.2011 Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 154 214,78 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 08.12.2011 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на їх юридичну адресу, підтвердження юридичної адреси відповідача довідкою (витягом) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.11.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містить в матеріалах справи.
На виконання вимог ухвали суду від 03.11.2011 від позивача до суду надішли наступні документи: довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, опис вкладення до цінного листа та фіскальні чеки про направлення відповідачу адміністративного позову та додатків на адресу: 70550, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область.
Проте, із наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.11.2011 юридичною адресою відповідача є 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, буд. 62-а.
Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вищевказану юридичну адресу відповідача суду надано не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» про стягнення податкового боргу - повернути.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала законної сили
Суддя І.В.Батрак