13 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11792/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали
подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Логіка»
про стягнення коштів за податковим боргом
13.12.2011 о 14 год. 10 хв. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Логіка», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу податку на додану вартість у розмірі 4 456,43 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106, 183-3 КАС України, підстав для повернення подання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення подання без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/11792/11 за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Логіка» про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Призначити судове засідання на 16.12.2011 о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
3. Зобов'язати:
позивача надати суду - довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; матеріали оскарження податкової вимоги та рішення (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду - належним чином оформлена довіреність на представника; матеріали оскарження податкової вимоги та рішення; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 15.12.2011.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Суддя І.В.Батрак
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 16 грудня 2011 року < Текст > 10:15 < Текст >
< Текст >