Вирок від 14.12.2011 по справі 1-178/11

Справа № 1-178/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гриценко Т.М., з участю прокурора Виноградова М.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно за таких обставин.

В денний час 03 жовтня 2011 року підсудний ОСОБА_1, взявши у себе вдома агроволоконні мішки, приїхав на моторолері до належного ОСОБА_2 поля, що знаходиться на околиці АДРЕСА_2. Після цього підсудний, переконавшись в тому, що його дії не будуть нікому помітні, зайшов на поле та наламав 7 мішків качанів кукурудзи, які завантажив на моторолер та завіз на територію власного домоволодіння. Потім підсудний ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, які охоплювались єдиним умислом, направленим на викрадення кукурудзи в качанах з одного й того ж самого джерела, а саме з поля належного ОСОБА_2, на вказаному моторолері знову повернувся на вказане поле, де знову наламав 7 мішків кукурудзи в качанах, які перевіз до свого домоволодіння.

Таким чином, підсудний викрав належну потерпілому ОСОБА_2 кукурудзу в качанах, вартістю 518 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку.

Інші докази зі згоди учасників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1 , що виразились у таємному викраденні чужого майна, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, наявність на утриманні малолітнього сина; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, можуть бути громадські роботи.

Речові докази, судові витрати в справі відсутні. Цивільний позов не пред?явлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З АС У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Обрати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г. К. Бондаренко