Справа №: 2-1936/11
Іменем України
"12" грудня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства “КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 6825,56 грн. за кредитним договором №KGXRRX07350953 від 02.11.2007 року, судові витрати у розмірі 68,26 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2007 року позивач уклав з відповідачем спірний договір. Останній 02.11.2007 року отримав кредит у розмірі 753,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.11.2009 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2011 року має заборгованість - 6825,66 грн., яка складається з наступного:
753,60 грн. - заборгованість за кредитом;
104,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
632,73 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
4533,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
301,22 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з зазначених позивачем підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1047,1054 ЦК України, сторони уклали кредитний договір, який відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.
Ним передбачений розмір процентів та порядок їх сплати, відповідно до вимог ст. 10561 ЦК України.
В частині надання та отримання кредиту, сторони виконали умови договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави “Позика, кредит, банківський вклад”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Розмір позики, процентів та порядок їх сплати сторони оговорили в договорі.
Таким чином, судом установлено, що сторони уклали кредитний договір, яким оговорили розмір позики, процентів та порядок їх сплати. Позивач договір виконав, а відповідач своєчасно не повернув суму позики та порушив умови договору.
Про невиконання договору відповідач повідомлявся лише раз, тобто доказів відповідної роботи по поверненню кредиту позивачем не представлено.
Ч. 4 ст. 551 ЦК України передбачено: розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
З розрахунку видно, що розмір неустойки на порядок вище розміру збитків, а тому суд вважає можливим зменшити його до 1500,00 грн.
А тому позов необхідно задовольнити частково.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 1047,1054, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ч. 4 ст. 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість в сумі 753,60 грн. за кредитним договором №KGXRRX07350953 від 02.11.2007 року, 104,99 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1500,00 грн. штрафних санкцій, 632,73 грн. -заборгованості по комісії за користуванням кредитом та судові витрати у розмірі 68,26 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Олександрійського міськрайонного суду.
Головуючий: