Справа №: 2-1856/11
Іменем України
"12" грудня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 19126,86 доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ від 24 червня 2011 року складає 152441,05 грн. за кредитним договором №КGALGA01580020 від 29.04.2008 року, судові витрати у розмірі 1524,41 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.04.2008 року позивач уклав з відповідачем спірний договір. Останній 29.04.2008 року отримав кредит у розмірі 32382,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що передбачений кредитним дговором.
Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, що нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.06.2011 року має заборгованість - 19126,86 доларів США, яка складається з наступного:
14787,65 доларів США - заборгованість за кредитом;
2275,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
485,68 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
637,37 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до договору:
31,37 доларів США - штраф (фіксована частина).
909,31 доларів США - штраф (процентна складова).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з зазначених позивачем підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1047,1054 ЦК України, сторони уклали кредитний договір, який відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.
Ним передбачений розмір процентів та порядок їх сплати, відповідно до вимог ст. 10561 ЦК України.
В частині надання та отримання кредиту, сторони виконали умови договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави “Позика, кредит, банківський вклад”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Розмір позики, процентів та порядок їх сплати сторони оговорили в договорі.
Таким чином, судом установлено, що сторони уклали кредитний договір, яким оговорили розмір позики, процентів та порядок їх сплати. Позивач договір виконав, а відповідач своєчасно не повернув суму позики та порушив умови договору.
А тому позов необхідно задовольнити.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 1047,1054, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ч. 4 ст. 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованість в сумі 19126,86 доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ від 24 червня 2011 року складає 152441,05 грн. за кредитним договором №КGALGA01580020 від 29.04.2008 року, судові витрати у розмірі 1524,41 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Олександрійського міськрайонного суду.
Головуючий: