13 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11088/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс»
третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області
про визнання нечинним запису про проведення державної реєстрації (перереєстрації) відповідача,
21.03.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області до Господарського суду Запорізької області подано адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс», третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання нечинними установчих документів, визнання нечинним запису про проведення державної реєстрації (перереєстрації) відповідача, визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість, визнання нечинним первинних бухгалтерських та фінансових документів.
21.05.2008 р. Постановою господарського суду в задоволенні адміністративного позову позивачу відмовлено.
Ухвалою від 11.11.2009 р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Постанову Господарського суду Запорізької області від 21.05.2008 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08.11.2011 р. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 року та постанову Господарського суду Запорізької області від 21.05.2008 року по справі № 11/208/08-АП скасовано. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання нечинними установчих документів, визнання недійсним свідоцтва платника ПДВ та визнання нечинними всіх первинних бухгалтерських та фінансових документів ТОВ "Енергопромсервіс". В іншій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа призначена до розгляду на 01.12.2011 року та відкладена у зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача на 13.12.2011 року.
В судовому засіданні 13.12.2011 року представник позивача звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі, оскільки постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2010 року припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс», і позивач відмовляється від свого позову.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих причин.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги викладене, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки воно не порушує прав та інтересів жодної зі сторін.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,
Закрити провадження по адміністративній справі № 2а-0870/11088/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромсервіс», третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання нечинним запису про проведення державної реєстрації (перереєстрації) відповідача.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко