12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11526/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна»
до: Запорізької митниці
про: скасування податкових повідомлень-рішень
08 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна» до Запорізької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2011 року №97, №98, №99.
Відповідно до ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Державної податкової інспекції 22.04.1993р. №15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано суду платіжне доручення №939 від 05.12.2011 року про сплату судового збору, проте на зворотньому боці зазначеного платіжного доручення відсутня відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету.
Крім того, позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України надано лише копію адміністративного позову для відповідача без відповідних додатків до неї. При цьому, суд звертає увагу, що наявність відповідних копій у відповідача не позбавляє позивача обов'язку щодо виконання вимог ст.. 106 КАС України.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документу, про сплату судового збору, оформленого відповідно до вимог законодавства, та копії додатків до адміністративного позову для відповідача. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.14 та 15 Нормативів та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №759 від 14.11.2005р
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна» до Запорізької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2011 року №97, №98, №99. залишити без руху
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13 січня 2012 року < Текст >
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) М.С. Лазаренко