Справа № 3-3218/11
08.12.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу приватним підприємцем, проживаючу: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.41 КУпАП ,-
24.10.2011 року відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, в якому зазначено, що проведеною за пропозицією УПСЗН Кіровського РВК перевіркою з 11.10.2011 року по 24.10.2011 року у ФОП ОСОБА_1, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» встановлено порушення вимог ст.32 КЗпП України щодо зміни істотних умов праці, так згідно трудових договорів, вищезгаданим працівникам встановлені посадові оклади у розмірі 0,5 ставки від законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (960 грн./2=480 грн.). В табелях обліку робочого часу та розрахунковій відомості за серпень поточного року найманим працівникам встановлений 4-годинний робочий день, в той час, як за вересень 2011 року наймані працівники не пізніше ніж за два місяці про зміну істотних умов праці, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, як це передбачено ст.32 КЗпП України. Станом на 21.10.2011 року додаток до трудового договору щодо переведення працівників з 4-годинного робочого дня на 8-годинний робочий день відсутній, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-069/11557 від 24.10.2011 року, актом перевірки від 24.10.2011 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись 283-284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Загреба