Справа № 2-819/11
"05" грудня 2011 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор відділу громадянства, реєстрації фізичних осіб Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про усунення перешкод в користуванні будинком, шляхом зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: сектор відділу громадянства, реєстрації фізичних осіб Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про усунення перешкод в користуванні будинком, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою судді від 08.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Для виконання ухвали позивачу було запропоновано виправити зазначені недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір на вірний рахунок відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 29.11.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор відділу громадянства, реєстрації фізичних осіб Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про усунення перешкод в користуванні будинком, шляхом зняття з реєстраційного обліку, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз”яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду І.А.Бойко
| № рішення: | 19989363 |
| № справи: | 2-819/11 |
| Дата рішення: | 05.12.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кропивницький районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.01.2026) |
| Результат розгляду: | заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто |
| Дата надходження: | 16.12.2025 |
| 27.03.2020 14:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 29.05.2020 09:15 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 24.07.2020 08:40 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 04.09.2020 08:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 18.01.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 04.03.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 06.04.2021 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 20.04.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 06.05.2021 15:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 26.07.2021 08:40 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 04.04.2023 11:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 24.04.2023 12:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.05.2023 12:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.07.2023 13:45 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 05.09.2023 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 04.06.2024 15:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 31.07.2024 11:15 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 07.10.2025 17:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 07.10.2025 17:15 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 17.10.2025 11:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 17.10.2025 11:55 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 28.10.2025 17:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |