Справа № 4-166/11
01.12.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого -судді Бойко І.А.
при секретарі -Попруженко Л.М.
за участю прокурора - Бизова І.М.
захисника -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стара Кобуска Новоаненського району, Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України,
Старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Красіліч Ю.О. за згодою прокурора Кіровоградського району та області, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування подання вказав, що 20.11.2011 року, близько 15.30 години, ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 розпивав разом з ОСОБА_4 спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 неодноразово виникали конфлікти на ґрунті особистих неприязних відносин. В цей же день, близько 18.00 години, коли ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували біля подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2 між останніми знову виникла словесна сварка на грунті особистих неприязних відносин, під час якої у ОСОБА_2 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 ОСОБА_2 з метою вбивства ОСОБА_4 за допомогою предмету схожого на ніж, наніс останній не менше 7 ударів в область грудної клітини. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці. Після чого, ОСОБА_2 розуміючи, що свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 довів до кінця, з місця скоєння злочину зник.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він вчинив злочин при вказаних обставинах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку захисника, який просив відмовити у задоволенні подання, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, крім того, може зникнути від органів досудового слідства та суду та зашкодити встановвленю істини по справі, а також необхідно виконати ряд слідчих дій: допитати всіх можливих свідків, провести ряд експертиз, зібрати характеризуючі дані на обвинуваченого, і виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути у ході розслідування даної кримінальної справи, а тому суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України, суд
Подання старшого слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області -задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з 29.11.2011 року по 28.01.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду І.А.Бойко