< Список >
Ухвала
09 грудня 2011 року Справа № 5002-2/3828-2011
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши клопотання Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 31.10.2011 у справі №5002-2/3828-2011
за позовом Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)
до Приморської селищної ради (вул. Гагаріна, 15,Приморський, м. Феодосія,98176) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання недійсними рішення і договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2011 (суддя Толпиго В.І.) у справі № 5002-2/3828-2011 у позові Кримському республіканському підприємству "Протизсувне управління" відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" посилається на те, що повний текст рішення отримало лише 14.11.2011 та, як наслідок, вони були позбавлені можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Кримському республіканському підприємству "Протизсувне управління" строк на апеляційне оскарження.
Суддя < Підпис > Л.М. Заплава
Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління"
(вул. Горького, 30,Ялта,98600)
Приморська селищна рада
(вул. Гагаріна, 15,Приморський, м. Феодосія,98176)
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)