< Список >
Ухвала
30 листопада 2011 року Справа № 5020-1431/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 01 листопада 2011 року у справі №5020-1431/2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 44000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 листопада 2011 року №5020-1431/2011 (суддя Погребняк О.С.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму внеску по договору в розмірі 44 000,00 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з статтею 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону станом на момент звернення з апеляційною скаргою) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” (пункт 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону).
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2011 року складає 941,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до господарського суду міста Севастополя було подано позовну заяву майнового характеру. Ціна позовних вимог склала 44 000,00 грн.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення частини 2 пункту 2 (підпункту 4) статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 470, 50 грн.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається із апеляційної скарги, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав докази про сплату державного мита у розмірі 224,40 грн., тоді як необхідно сплатити судовий збір у розмірі 470,50 грн.
Отже, розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню, клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.
Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 44, 86, частиною 3 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 01 листопада 2011 року №5020-1431/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > К.В. Волков
Судді < Підпис > К.Г. Балюкова
< Підпис > Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4)