Ухвала від 08.12.2011 по справі 5020-1416/2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

08 грудня 2011 року Справа № 5020-1416/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 01 листопада 2011 року у справі №5020-1416/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (пл. Ак. Стародубова, 1, оф. 53,Дніпропетровськ,49050)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Севастополь,99042)

про стягнення 16340,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 01 листопада 2011 року у справі №5020-1416/2011 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 5114,19 грн., з яких: 3898,01 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції; 195,58 грн. - 3% річних, 1020,60 грн. - штраф. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове, яким справу направити на новий розгляд

Дослідивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" до господарського суду Автономної Республіки Крим було подано уточнену позовну заяву майнового характеру. Ціна позовних вимог склала 16340,79 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З викладеного вбачається, що ставка судового збору за позовними вимогами у справі складає 1411,5 грн. Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду фізична особа-підприємець ОСОБА_2 повинна сплатити 705,75 грн.

Втім, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 взагалі на надала доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Більш того, у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до вказаної апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.

Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичної особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2011 року по справі № 5020-1416/2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя < Підпис > В.С. Голик

Судді < Підпис > В.В.Сотула

< Підпис > І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (пл. Ак. Стародубова, 1, оф. 53,Дніпропетровськ,49050) (пл. Ак. Стародубова, 1, оф. 121,Дніпропетровськ,49050)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Севастополь,99042)

Попередній документ
19986053
Наступний документ
19986055
Інформація про рішення:
№ рішення: 19986054
№ справи: 5020-1416/2011
Дата рішення: 08.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги