< Список >
Ухвала
08 грудня 2011 року Справа № 5002-7/3816-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5002-7/3816-2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, Київ, 01015)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98100)
про стягнення 79450,72 доларів США
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 року у справі №5002-7/3816-2011 позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду першої інстанції згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України оформлено 26 жовтня 2011 року, отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчився 07 листопада 2011 року. Але позивач подав апеляційну скаргу 10 листопада 2011 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга, тобто з порушенням встановленого строку.
Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Проте, відповідач клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги не заявив.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не надано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2011 року по справі № 5002-7/3816-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б,Київ 133,01133)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,98100)
3. < 3-тя особа > (< адреса >)
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >