< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5002-26/4009-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Воронцової Н.В.,
Проценко О.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 17.10.2011 у справі № 5002-26/4009-2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 95034), (АДРЕСА_2, 95048)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
про розірвання договору суборенди та стягнення 17200 грн.,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2011 у справі № 5002-26/4009-2011 позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
До початку судового засідання відповідач надіслав по електронній пошті адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відповідно до пунктів 1 та 3 цієї частини нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, а також заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.12.2011 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати позивача надати суду апеляційної інстанції акт приймання-передачі спірного приміщення у суборенду за договором від 01.05.2010; документально підтвердити, що спірний договір укладений по виконанню договору оренди від 01.06.2010, укладеного між ПП ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4, та що спірне приміщення є предметом оренди; надати суду апеляційної інстанції докази отримання від ФОП ОСОБА_3 коштів по оплаті комунальних та інших послуг за спірним договором; документально підтвердити відокремленість спірного приміщення, переданого у суборенду, а також підтвердити, що вказане приміщення є часткою приміщень (2400 кв. м), які орендовані ОСОБА_4 за договором від 01.06.2010.
3. Зобов'язати відповідача надати суду апеляційної інстанції докази сплати обов'язкових платежів за спірним договором, зокрема за комунальні послуги, за суборенду та інші.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > Н.В. Воронцова
< Підпис > О.І. Проценко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 95034),
2. ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 95048),
3. ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).