< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5002-8/3307-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Остапової К.А.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 28 вересня 2011 року у справі №5002-8/3307-2011
за позовом Заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01133)
до відповідачів: Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта,98600)
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, м. Київ, 01023)
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипшина" (вул. Нахімова, 1, м. Ялта, Автономна Республіка Крим,98637)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 98600)
гр-ка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 98600) Дочірнє підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкінське шосе, 15, смт. Гаспра, м. Ялта, 98663)
про визнання недійсним рішення, визнання права власності та спонукання до повернення майна
Заступник прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів - виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", в якій просив суд:
- визнати недійсним рішення виконкому Ялтинської міської ради № 382 (19) від 12 жовтня 2001 року;
- зобов'язати ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" повернути державі в особі Фонду державного майна України майно, а саме: нерухоме майно санаторію "Україна", а саме: спальні корпуси № 1 (літ.А), № 2 літ. Б , № 3 (літ. И), морський басейн літ. В, і адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ. К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Кореїз, вул. Алупкінське шосе,15; пральню літ. У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,9; комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська. 7; хлораторну, що розташована за адресою:смт. Гаспра, вул. Маратовська,8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15.
В процесі розгляду справи, прокурор збільшив позовні вимоги в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, та просив суд:
- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 382 (19) від 12 жовтня 2001 року, на підставі якого за ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" оформлено право власності на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна".
- визнати право власності за державою в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна" , а саме: Спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Кореїз, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул.. Саратовська, 23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Мартовська, 9, комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Мартовська, 7; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Мартовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15.
- зобов'язати ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" повернути державі в особі Фонду державного майна України майно, а саме: нерухоме майно санаторію "Україна", а саме: спальні корпуси № 1 (літ.А), № 2 літ. Б , № 3 (літ. И), морський басейн літ. В, і адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ. К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Кореїз, вул. Алупкінське шосе,15; пральню літ. У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,9; комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська. 7; хлораторну, що розташована за адресою:смт. Гаспра, вул. Маратовська,8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15.
26 вересня 2011 року прокурор надав пояснення до позовних вимог, в яких також зазначив, що при друкуванні тексту позову було допущено помилки (адреса, назви вулиць), у зв'язку із чим просив суд читати прохальну частину в наступній редакції:
- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 382 (19) від 12 жовтня 2001 року, на підставі якого за ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" оформлено право власності на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна".
- визнати право власності за державою в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна" , а саме: спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 9, комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 7; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Маратовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15.
- зобов'язати ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" повернути державі в особі Фонду державного майна України майно, а саме: нерухоме майно санаторію "Україна", а саме: спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 9, комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 7; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Маратовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15.
Рішенням господарського суду АР Крим (суддя Чумаченко С. А.) від 28 вересня 2011 року у справі №5002-8/3307-2011 здійснено заміну відповідача ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця". В задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо припинення провадження по справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №382 (19) від 12 жовтня 2001 року -відмовлено.
В задоволенні заяви прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реєстрації, перереєстрації об'єктів нерухомості, а саме спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 9, комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 7; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Маратовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15 -відмовлено.
Позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 382 (19) від 12 жовтня 2001 року, на підставі якого за ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" оформлено право власності на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна".
Визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна", а саме: спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 9; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Маратовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15.
Зобов'язано ПАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" повернути державі в особі Фонду державного майна України майно, а саме: спальні корпуси № 1 (літ. А), № 2 літ Б, № 3 (літ. И), морський басейн літ. В., адміністративний корпус літ. Г, медичний павільйон ЛФК літ. Ж, уборну літ. З, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 15; пральню літ У, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська,23; продовольчий та матеріальний склади літ. Б, Т, гаражі літ. В, що розташовані за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 9; хлораторну, що розташована за адресою смт. Гаспра, вул. Маратовська, 8; резервуари прісної та морської води, насосну станцію, волейбольну та тенісну площадки, огородження території, насосну станцію морської води, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінська шосе, 15.
В задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності за державою в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна санаторію "Україна" на медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К та комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 7 -відмовлено.
В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" повернути державі в особі Фонду державного майна України медичний павільйон, що використовувався під гуртожиток літ К та комунальну їдальню, що розташована за адресою: смт. Гаспра, вул. Маратовська, 7 -відмовлено.
Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Дочірнє підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення та прийняте нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню Дочірньому підприємству "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", виходячи з наступного.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до статті 1 Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Пунктом 1 частини 2 статті 3 Закону встановлено, що судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону передбачено ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, яка складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У Інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України вказав, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Разом з тим, слід урахувати, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 3 Закону).
Отже, розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору станом на 1 січня календарного року.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником нарочно до господарського суду АР Крим 21.11.2011р. (тобто вже коли ЗУ "Про судовий збір" набрав чинності), визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за її подання, необхідно виходити із положень норм Закону України "Про судовий збір" та Закону України від 23.12.2010р. № 2857-VI "Про Державний бюджет України на 2011 рік".
Статтею 22 Закону України від 23.12.2010р. № 2857-VI "Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 941 гривня.
Отже, з огляду на наведені норми та виходячи із того, що Заступником прокурора міста Ялти у даній справі заявлено вимоги немайнового характеру, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 470,50 грн.
Проте, як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, зокрема з платіжного доручення №621 від 18 листопада 2011 року, заявником апеляційної скарги було сплачено держмито у розмірі 42,50 грн., замість передбаченого діючим законодавством судового збору у розмірі 470,50 грн.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Водночас, до частиною 1 пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на наведені норми та враховуючи, що Дочірнім підприємством "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було сплачено судовий збір не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги скаржнику відповідно до вищевказаних норм.
Враховуючи викладене, судова колегія повертає апеляційну скаргу на рішення господарського суду АР Крим від 28 вересня 2011 року у справі №5002-8/3307-2011 та додані до неї матеріали Дочірньому підприємству "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Між іншим, колегія суддів також звертає увагу скаржника, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги, звернутися повторно з апеляційною скаргою.
Керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Дочірньому підприємству "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2011 року по справі № 5002-8/3307-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова
Судді < Підпис > К.А. Остапова
< Підпис > О.І. Проценко
< Список >
< Список > < Довідник >